Sports

Марихуана и никакви решения в ММА – Лоша употреба на комисионна дискретност

положителни тестове за наркотици в Марихуана в ММА отново направиха заглавия тази седмица, като Джесика око, и Янси Медейрос се оказаха от грешната страна на правилата. В допълнение към изправени пред различни наказания, и двамата имаха съответните си победи, преобърнати на „без решение“, което е сила, притежавана от много атлетически комисии след неуспешен тест за наркотици.

Има малък спор, че когато една атлетическа комисия забранява на притежателя на лиценз да използва марихуана, виновният спортист може да бъде изложен на дисциплина и финансови санкции. Промяната на резултата от двубой от победа към „без решение“, обаче, може би отива твърде далеч. Подобно решение също е предразположено към съдебен преглед, освен ако не може да бъде предоставена добра причина за такова използване на дискретността.

В случая с неуспешния тест за наркотици на Янси Медейрос, боксът и борбата в Кентъки „могат да променят резултата от този конкурс или изложба на без решение“. Съгласно раздел 43, буква е) от Административните разпоредби в Кентъки. Подобен език съществува в Тексас, където Джесика Ейс не успя да тест на наркотици с политика 61.30 (n), което позволява резултатът от битона да бъде променен „както изпълнителният директор може да насочи.“

Няма съмнение, че комисиите могат да променят печалбата на без решение, но решаващата дума е „май“. Ако правителственият орган има преценка да действа, законът не позволява да се вземат решения по неограничен начин. Декретността трябва да се използва, като се вземат предвид достъпните фактори. Ако не го направите, може да представлява незаконно преодоляване на дискретността и съдилищата могат да надграждат подобни решения.

Забранените вещества в бойните спортове могат да попаднат в две широки категории; тези с и тези без ефективност, подобряващи качествата. Ако неуспешният тест за лекарство се отнася до вещество, без да се подобряват качествата на ефективността, тогава няма основателна причина за промяна на резултата от бито. Административните наказания могат да послужат като подходящо наказание и възпиращо средство за тези, които нарушават правилата.

В случая с марихуана Асоциацията на медицинския комитет на комисиите за бокс издаде консенсусно изявление, че „понастоящем няма добри данни, които да подсказват, че марихуаната действа директно като лекарство за повишаване на ефективността“. Атлетичните комисии трябва да вземат предвид това медицинско доказателство, когато използват дискреционните си правомощия след неуспешен тест за наркотици. Отсъстващо доказателство, че неуспешен тест за наркотици е имал качество, подобряващо качеството на решенията за ИТ, трябва да бъде оставено непокътнато и комисиите трябва да ограничат наказанието до глоби или спиране на лицензи. Комисиите, които пренебрегват подобни доказателства, правят услуга за целостта на резултатите от битовете и допълнително са склонни да се отменят решенията си чрез съдебен преглед.

Споделя това:
Twitter
Facebook

Като този:
Като зареждане …

Свързани

MMA регулаторен кръг 6, 2014 г. с 2 коментара
Законодателството за допинг на ММА и медицинската марихуана – Отговорът на вторник? 6 септември 2013 г. „Допинг“
Добре дошли заместник -читатели – Трезвен поглед към Ник Диас Сагасепм 15, 2015 г. „Невада Боен спорт“

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *