Джесика-Роуз Кларк победи Сара Алпар от TKO (Стачки, 3 кръг, 4:21) в UFC на ESPN+36 този уикенд. Скоро преди официалното спиране Кларк удари Алпар с коляно до главата, тъй като Алпар беше прецени, че беше заземен.
Реферът Крис Тогнани вярваше, че се е случил фаул, както и извика Time Out.
Тъй като Алпар възстановяваше Тогъни, разбра, че е в грешка. По време на онлайн излъчването не беше сигурно дали той се радва на незабавно преиграване или консултиране с други служители, но един метод или още един се отнасяше, за да признае, че не се е случил фаул. Бутът възобнови, както и Кларк продължи към победата.
По причини, които остават несигурни, екипът за излъчване на UFC продължава да уточнява, че незабавното преиграване може да се използва само в съответствие с последователности на край на краищата, както и предложи, че това се е случило. Екипът на излъчването греши и на двата фронта.
Докато политиките на Невада дават възможност на рефера да използва незабавно повторение след последователност на край на край точно тук, двубоят не приключи. Тогнани ясно определи, че никога не е отказал двубоя. Нямаше последователност на края на краищата. Вместо това, Тогъни използва правомощията съгласно NAC 476.682 Подраздел 5, който ясно отбелязва, че „реферът може да бъде във всеки вид време по време на конкурс или изложба, телефонно обаждане на тайм-аут, за да потърси съвет от служителите на компенсацията или да видите преиграта Кадри “.
Кевин Йол незабавно придоби коментар от Атлетичната компенсация в Невада, който потвърди, че това се е случило. Според iOLE NAC отбеляза по следния начин:
„Това беше правна стачка. Те спряха двубоя, тъй като вярваха, че това е коляно до заземен противник. Те отидоха на преиграването, както и провериха, че това е правна стачка. Битката никога не е била официално спряна. Сара Алпар беше попитана дали може да продължи толкова добре, както и дали иска да продължи, както и тя заяви „да“. Съгласно правилата на NSAC двубоят може да продължи след повторение, като се има предвид, че двубоят е бил само временно спрял, както и никога официално е спрян. ”
Подходящите политики около преиграването, както и различните сценарии, в които могат да се използват в Невада, четат по следния начин:
NAC 467.682
1. Реферът е отговорен за прилагането на политиките на конкурса или изложбата. Реферът не позволява нелоялни методи, които могат да причинят наранявания на невъоръжен бой. изслушване пред комисията.
2. Реферът предупреждава невъоръжените бойци винаги, когато извършват фаули.
3. Ако невъоръжен бой се извърши фаул, реферът може да приспадне точки от невъоръжения бой или да го дисквалифицира.
4. При окончателната мисъл за състезание или изложба се спря незабавно след нараняване на невъоръжен боен бой съгласно NAC 467.718, реферът може да разгледа преиграване, ако е наличен, при покупка, за да разбере дали нараняването в загриженост е предизвикана от a правна стачка или фаул. Ако се вземе решение, че нараняването е резултат от:
(а) Правен удар, пострадалият невъоръжен бой трябва да бъде изгубен, че е загубил конкурса с помощта на технически нокаут.
(б) Фаул, трябва да се разбере дали фаулът е бил умишлен или случайно. Ако се счита:
(1) умишлено, резултатът от конкурса трябва да се измисли в съответствие с NAC 467.698; или
(2) Случайно, резултатът от конкурса трябва да се измисли в съгласие с NAC 467.702 или 467.7966.
5. Реферът може по всякакъв вид по време на състезание или изложба, телефонно обаждане на тайм-аут, за да потърсите съвет от служителите на компенсацията или да видите преигрални кадри
Споделя това:
Twitter
Facebook
Като този:
Като зареждане …
Свързани
Нека да поговорим за Даниел Кормиер Очен Poke, пропуснати телефонни обаждания, както и непосредственото повторение на Невада Rouleaugust 16, 2020
Cabmaa модификации Stewart срещу Barroso до конкурс след „Самона очевидна грешка“ 22 ноември 2016 г.
Промяна на решението – разбивка за NSAC, Urijah Faber, както и Francisco Riverajanuary 13, 2015in “Nevada Battle Sports Law”