, добавяйки към архивираните дела на този сайт, включващи UFC PPV Piracy Awards, причините за решение бяха освободени тази седмица от Окръжния съд на САЩ, ND Indiana, Hammond Division, оценявайки щетите след рекламата Пиратство на UFC 168.
В случая тази седмица (Joe Hand Promotions, Inc срещу Chapman) ответникът показа UFC 168 в салон, без да плаща таксите за търговски под лиценз, които биха стигнали до 1,250 долара въз основа на капацитета на заведението.
Ищецът заведе дело и получи съдебно решение по подразбиране, търсейки щети от 26 400 долара. Съдът намери това искане за прекомерно и вместо това присъди разходите на програмата и след това допълнително утрои тази сума за наказателни и възпиращи цели. При намирането на това подходящо количество от общите щети главният окръжен съдия Филип Саймън предостави следните причини:
Тъй като Джо Хенд е доставил таблицата си за програмата, аз ще присъдя законовите щети в размер на 1250 долара въз основа на отчетения капацитет на Showtime Lounge. Като се обърнем към разглеждане на засилени щети, §605 (д) (3) (в) (ii) ми позволява да увелича законовите щети „с размер не много повече от 100 000 долара за всяко нарушение“, ако открия, че „нарушението е извършено умишлено и за целите на пряко или косвено търговско предимство или частна финансова печалба. “ Джо Хенд предостави декларация от президента си, посочвайки, че програмирането на Джо Хенд „не може да бъде погрешно, невинно [,] или по невнимание прихваща се“. [DE 14-1 в 3.] В допълнение, декларацията на Gunn установява, че по време на нарушението са присъствали поне 43 покровители [DE 14-2 в 1]. Въз основа на този запис установявам, че ответниците умишлено са извършили нарушението с цел пряко търговско предимство или частно финансово получаване и подлежат на засилени щети съгласно §605 (д) (3) (в) (ii).
Възлагането на законови щети в съответствие с таблицата на Джо Хенд без никакво подобрение би компенсирало само Джо за загубата на абонамент, „не се освобождава напълно от подсъдимите на всякакви печалби, получени от незаконно излагане на програмата.“ Estrada, 2014 WL 2609751, на *3. Съдилищата разглеждат редица аспекти при определянето на засилени щети, включително: „(1) броят на нарушенията; (2) незаконните парични печалби на подсъдимия; (3) действителните щети на ищеца; (4) дали подсъдимият е рекламиран за събитието; и (5) дали подсъдимият е събрал такса за прикритие в нощта на събитието. ” McCausland, 2012 WL 113786, на *4 (цитирайки Kingvision Pay-Per-View, Ltd. срещу Rodriguez, 2003 WL 548891, в *2 (S.D.N.Y. 25 февруари 2003 г.). Съдилищата също така разглеждат близостта на заведението към градска зона, броя на екраните, показващи програмата, и „възпиращият ефект на наградата, с оглед на налагане на награда, която е достатъчно съществена, за да предотврати бъдещото поведение на закона, но не е така тежко, че сериозно нарушава жизнеспособността на бизнеса на подсъдимия. ” Документ за самоличност. (цитирането е пропуснато).
Докато подсъдимите не таксуваха прикритие в нощта на събитието и няма доказателства, които са рекламирали за събитието или са извършили множество нарушения, те показаха програмата на пет екрана и обслужваха поне 43 патрона. Showtime Bar и Grill също се намират в Гари, Индиана, град в района на Чикаго, Илинойс, столичен район. Аз обаче съм много загрижен за необходимостта от изпращане на силен възпиращ сигнал. Като не се яви и се защитава срещу съдебния процес, подсъдимите се отказаха от възможността да опишат как присъждането на засилени щети може да наруши жизнеспособността на техния бизнес. Имайки предвид всички тези фактори, ще утроя законовите щети. Вж. Tex. Indus., Inc. срещу Radcliff Materials, Inc., 451 U.S. 630, 639 (1981) („Самата идея за щети от високи щети разкрива намерение да накаже миналото и да възпира бъдещето, незаконно поведение.“). Тримирането на 1,250 долара води до общо 3750 долара за подобрени законови щети.
Споделя това:
Twitter
Facebook
Като този:
Като зареждане …
Свързани
15 000 долара щети, изследвани за пиратство на UFC 168 January 11, 2018 г. „Пиратство“
UFC 148 Piracy води до 11 848 долара съдебно решение 3, 2015 г. „Пиратство“
25 000 долара щети, присъдени за UFC 183 PiracyJuly 16, 2017 г. „Пиратство“